两年前就不负责这台电梯，但电梯上标明的维保单位却没有变，那么我们是不是可以合理得出推论：这台电梯这两年都没有维保单位，这两年来也就根本没有维保过？难道这就是真相？不禁让人惊出一身冷汗。

 

    这件事情也多少让我们知晓了近年来电梯事故频发的真相。据调查，电梯事故的主要原因是维保不当，接下来才是质量问题、操作不当以及其他因素。但现在恰恰是在维保环节，存在着诸多陷阱。

 

    电梯是需要维保的，维保是需要钱的，问题就出在这个“钱”字上。原厂维保，电梯运行质量最有保障，但收费最高，因此电梯运营方往往不愿意采用，而选择专门的维保企业。但维保企业良莠不齐，鱼龙混杂。在竞争中，有的企业专以打价格战为争胜手段。这也正中一些电梯运营方的下怀，他们“不选对的，只选贱的”。据报道，有的电梯每月只交200元维保费，连人工费都不够，维保就只能是走过场。

 

    这一乱象显然不能继续下去了，电梯维保困局如何破解呢？荆州电梯事故发生后，各地都忙着对电梯进行检修。这固然是必要的，但比检修电梯更紧迫的，是“检修”电梯维保企业。政府监管部门应该对维保企业进行细致地检查，对不合格的企业坚决清理整顿。

 

    同时，政府部门应当尽可能引导原厂维保。国外原厂保修的比例高达80%，有力地保证了电梯的安全运行。原厂维保的高额费用如何解决呢？政府应该有所担当。比如对电梯生产企业维保收入的税收予以减免，从而降低企业的成本和服务价格，使得电梯使用企业乐于接受原厂维保。

 

    最后就是让每个电梯的使用者都负起责任来，这个责任包括监督责任和经济责任。一方面每个电梯的使用者都要敢于监督电梯的管理者，敦促其对电梯进行有效的维护保养，群众的眼睛是雪亮的，有了群众监督，电梯运营的责任方就无法在电梯维保上不作为或者乱作为。另一方面，也要积极缴纳电梯维保的费用。在一些商厦和小区，有的商户和住户一边质疑电梯的安全，一边却不肯承担经济责任，以各种借口拒绝交纳合理的维保费用。物业公司难为无米之炊，就只好在电梯维保上偷工减料，最终增加了每个人上演“电梯惊魂”的危险。对此，所有的相关责任人，都应该扪心自问。