在政府采购活动中，电梯供应商经常会遇到哪些不公正的待遇？在电梯招标文件中，电梯供应商会遭遇哪些歧视性或者限制性、排他性条款？针对上述问题，《政府采购信息报》记者深入一线采访和调研了快意电梯、西子电梯、爱登堡电梯、恒达富士电梯、梅轮电梯、上海富士电梯等30多家供应商的相关负责人，梳理出在电梯采购活动中，供应商经常碰见的八个“坑”。

 

　　所提要求与实际需求不相符

 

　　“不少地方开展电梯采购活动时，招标文件存在对电梯企业技术性的限制要求。”在接受记者采访的电梯企业中，他们意见最集中的一点，是招标文件设置与招标电梯设备不相匹配的梯速要求，这是他们经常会遇到的一个歧视性或排他性的条款。

 

　　例如，某地开展的电梯政府采购项目，采购45部4m/s的电梯。电梯招标文件中要求投标人“设备制造许可证最少要能制造6m/s电梯”或“生产制造许可证为8m/s、6m/s分别得3分、2分，4m/s以下不得分”，还有些招标文件要求电梯供应商的“客梯制造许可证速度须达10m/s以上”，以上这些情况较为普遍，都是对电梯企业设置与项目招标设备不相匹配的梯速要求。