经过某地空调协议供货开标后，一位评标专家发出这样的感慨：在政府采购项目中，企业不仅要凭过硬的产品质量和良好的售后服务赢得评标高分，更要端正投标态度，每次投标都应该将其看作一场战争，准备工作稍有疏忽，就会出现“一子错，满盘皆落索”的局面。

　　这个项目共有16家供应商前来投标，最终将根据投标情况确定10家~15家。在评审专家看来这个淘汰率并不高，但有些企业因为投标文件“缺斤短两”而遗憾出局。

　　评标初始4家企业废标

　　这个项目评审专家只有半天的评标时间，16份投标文件对两个经济专家和五个技术专家来说工作量不可谓不大，但评标工作在五点左右就已结束，远低于评标专家预期。这其中一个很重要原因，就是有4家投标人的投标文件在商务部分出现了“缺斤短两”的现象。

　　根据招标文件要求，投标人需要提供投标函、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证书、投标人的资信证明、经销商的资格声明、社会保障资金缴纳记录、没有重大违法记录的声明、没有虚假恶意投诉记录的声明等10项要求，“这些文件确实繁杂，但不可或缺。”评标专家表示，企业缺失其中一样就会被按照无效标处理。

　　而正是经过商务部分评标后，4家投标人就被拒之门外。其中1家缺少税务登记证副本复印件，另外3家则没有银行出具的有效资信证明。

　　评标专家称对此已见怪不怪，他甚至对一些知名的中标“困难户”耳熟能详。他开玩笑说：“别看一些供应商在社会上知名度高，实力卓越，但并非在政府采购项目中就无往不利。由于他们对政府采购项目不够重视，往往绊倒在商务评标环节。”对于这些“马虎”名声在外的投标人，专家在评标时对其投标文件的审查也会格外仔细。

　　小心核查复印件

　　在项目投标中，供应商投标的商务文件和技术文件数量往往是一正多副。此次空调协议供货即要求投标人提供一份正本和八份副本。在投标人编制招标文件中，相关证明材料俱是复印装订而成，但却很少对复印后制成的招标文件进行内容复核，往往就会出现复印件字迹模糊不清的情况。

　　“如果是一般的文字，在不影响评标评分的情况下也可以忽略。但这次出现了产品型号这种关键字迹模糊不清的情况，增加了评标难度。”评标专家提醒，投标人应对每份投标文件内容详细进行核对，不要想当然认为“复印的内容就没有问题”。

　　除此之外，此次评标过程还出现了投标产品型号与节能认证证书不符现象，评审专家认为这均是由于企业对政府采购项目一种“无所谓”态度，导致标书制作不严谨。他认为，每次评标过程都是企业在政府部门形象的宣传，如果以上情况频繁发生而被专家打上“粗心大意”标签，再要赢得政府采购项目就将难上加难了。

更多精彩内容请进入电器频道