针对上述问题，《政府采购信息》报记者采访了30多家电梯企业、电梯行业协会、评审专家、社会代理机构等相关负责人，与直接指定品牌和型号等违法违规的做法相比，招标文件要求投标产品为原厂原品牌，具有一定的隐蔽性，最让电梯企业有苦难言。

　　

　　普遍现象：要求原厂原品牌和进口件

　　

　　有的电梯采购项目招标文件，强行要求投标人所投电梯产品为同品牌进口件，通常对曳引机、控制柜、安全钳、限速器、缓冲器等，要求与投标电梯是同一品牌且为进口件，并提供同一品牌进口件的证明，或者所投电梯是同一品牌进口件得分明显高于国产产品。“但是，他们却不能提供其技术优于国产品牌的证明材料，这是歧视国产品牌。”河南电梯企业负责人说道。

　　

　　上海某电梯企业负责人介绍说，之前他参加江苏的电梯采购项目，其招标文件提出，投标人所投电梯产品的无机房曳引机、门机、控制柜需为进口，且原厂原品牌，得6分。

　　

　　换言之，招标文件中常见的情况，要么规定曳引机、门机、控制系统为原品牌原装进口，浙江一家电梯企业总经理总结道，要么要求曳主机、控制系统内核心部件（变频驱动、主控板、通讯板）、门机核心部件（门机马达、门机控制板、门机限位开关）采用原装、原厂、原品牌产品等。

　　

　　“工业地产，比如大吨位的货梯项目，招标文件就会提出，货梯的主要部件须原厂原品牌这样的要求。”负责项目投标的南浔电梯企业负责人说道。

　　

　　广东一家电梯企业负责人说，她参与的一个电梯采购项目，招标文件中，对电梯主要部件要求：曳引机、控制主板、 变频器、门电机、称重感应器、轿厢减震弹簧，必须为原厂原品牌进口，并且还要提供进海关报关单，加盖投标人公章以示证明。

　　

　　后来有供应商质疑，又将主要部件要求更改为：曳引机、控制主板、变频器、门电机、称重感应器、轿厢减震弹簧必须为原厂原品牌或为进口部件，需提供相关证明材料并加盖投标人公章。

　　

　　违法限制中小企业参与项目投标

　　

　　那么，招标文件中要求所投电梯产品为原厂原品牌，对电梯企业而言，究竟有没有歧视性和排他性？

　　

　　招标文件中要求电梯产品为原厂原品牌，这一点与现代工业理念背道而驰。社会高速发展，分工各有不同。各行各业精细化作业，专业的人干专业的事。

　　

　　某电梯协会负责人拿电脑举例说道，大家用的电脑，一般安装的都是Intel的CPU、微软的操作系统。“在电梯行业要求原厂原品牌的行为，如果到计算机行业就变成了，好比联想的电脑，必须用联想的CPU和操作系统，这实在有些可笑。当然这是一些企业为了把中小企业挤出市场的手段。”