中标后发现资格审查错误，怎么办？
某高校家具采购项目公开招标，共有3家供应商前来投标。经评审，A供应商成为中标候选人。随后，采购代理机构发布了中标公告。参与项目投标的B供应商发现，C供应商的资格条件不符合招标文件要求，但其却通过了资格审查。因此，B供应商向采购代理机构提出质疑。 中标公告已发布，供应商发现了资格审查错误，怎么办？ 详情>>
采购活动中，哪些要公示？哪些需公告？
国务院2012年施行的《党政机关公文处理工作条例》规定，“公告。适用于向国内外宣布重要事项或者法定事项。”而在政府采购领域，公告主要是采购人或采购代理机构、政府采购监管部门，依法在一定范围内，对已经决定的事项进行事后公布。其目的是为了让参与者知晓并据此进行后续采购活动。 详情>>
履约过半采购人违规操作，项目还能继续吗？
近日，A中标供应商遇到一个问题，他们正在履约供货的采购项目被叫停。原因是采购人将涉密项目委托给了社会中介代理机构组织采购。财政部门发现采购人违规委托社会中介代理机构时，A中标供应商已将合同内容履约过半了。由于采购人违规操作问题，A中标供应商还能继续履约吗？面对上述情况，该如何处理？ 详情>>
中标后标的物未细化，合同无法签怎么办？
距离项目中标一个多月，合同无法签订。A中标供应商投诉到财政部门，遇到这样的情况，应该如何处理？ 详情>>
在哪些情形下，供应商履约能力可以作为评分项？
对于评审因素如何设置，大家都很关注评审因素的客观、量化的问题。其实，22号文对此规定的十分明确，一类是采购需求客观、明确的采购项目，采购需求中客观但不可量化的指标，应当作为实质性要求。采购需求中客观可量化的指标，则设置为评分因素。 第二类是不能完全确定客观指标，需由供应商提供设计方案、解决方案或者组织方案的采购项目，那也需要采购单位根据需求调查的情况，尽可能地明确评分因素客观、量化的指标。 详情>>
资格条件、实质性要求，可以作为评分项吗？
资格条件怎么设置？资格条件可以作为评分项吗？22号文明确提出，采购人根据采购需求特点提出的供应商资格条件，要与采购标的的功能、质量和供应商履约能力直接相关，且属于履行合同必需的条件，包括特定的专业资格或者技术资格、设备设施、业绩情况、专业人才及其管理能力等。而87号令第五十五条则明确规定，资格条件不得作为评审因素。 那么，实质性要求可以作为评分项吗？ 详情>>
合同到期招标没开始，项目又不能停怎么办？
某市政府机关食堂食材供应采购项目，预算500万元，2021年初通过公开招标，A供应商中标，为该机关提供为期一年的食材供应，采购合同已于去年底到期。由于各种原因，新一年的食材供应采购项目，还在走公开招标的流程，这中间就出现了几个月的真空期，但又不能停止食材供应，所以在新一年度采购项目合同签订之前，目前仍由原供应商继续供应。一些采购单位反映，他们也时常碰到类似这样的情况。 原采购项目合同到期，新一轮公开招标还没开始，采购单位应该怎么办？ 详情>>
ISO25745能效认证能作为评分项吗？
绿色采购是发挥政府采购政策功能的具体表现。为了积极践行节能环保，在电梯采购项目中，采购文件将ISO25745和VDI4707能效认证作为评审因素，可以吗？ 详情>>
业绩作为资格条件或者加分项，需注意哪六点？
采购人可以根据采购项目的特殊要求和特点，将业绩作为资格条件或评审因素。但需要注意以下六点。 详情>>
